Pouvoir et savoir

A défaut de mettre le pouvoir au service du savoir, l’Algérie consacre la suprématie du pouvoir, pour exiler ou asservir le savoir.

Par Abed Charef

Les universitaires algériens ont été gâtés à l’approche de la fin de l’année universitaire. Les étudiants ont eu droit à un message personnel du président Abdelaziz Bouteflika à l’occasion de leur fête, le 19 mai, un message suivi d’un long rappel de ce que fut cette période héroïque, celle de mai 1956, qui vit étudiants et lycéens déserter les bancs d’école pour rejoindre l’ALN. Dans la foulée de l’hommage du chef de l’état, M. Daho Ould Kablia, alors étudiant, aujourd’hui ministre, et président de l’Association des anciens du MALG, qui s’est chargé de rappeler l’esprit de sacrifice, le patriotisme et l’engagement de toute une génération d’Algériens. Et, pour couronner le tout, le président de la république s’est lui-même déplacé aux assises de l’université, entraînant avec lui tout ce qui compte dans le sérail politique, pour dire aux professeurs d’université l’estime que leur porte le pays et l’espoir et la volonté du pouvoir de faire de cette élite un acteur clé de la vie du pays.

Le chef de l’état a rendu hommage au savoir et à l’intelligence, flattant les élites comme il est d’usage en de pareilles circonstances. Il a appelé à "la mobilisation intelligente et efficiente de notre élite intellectuelle formée sur les bancs de nos universités », pour, entre autres, assurer « la modernisation des institutions de l’Etat et de leur fonctionnement », et aborder ainsi « une nouvelle étape de notre Révolution nationale, portant sur la ré-industrialisation, ainsi que sur le développement de l’agriculture". Pour le chef de l’état, "une telle réussite représente un défi, pacifique certes, mais peut-être encore plus difficile et plus exigeant que celui qu’eurent à relever les pionniers du 19 mai 1956".

Pendant la guerre de libération, les étudiants ont contribué à « moderniser en profondeur notre société  qui, en recouvrant sa liberté, devra également épouser son siècle", a écrit le chef de l’état, soulignant « la formidable mutation qui s’est produite en Algérie au cours du demi-siècle qui a suivi l’ébranlement du 19 mai 1956 ». Au détour d’une phrase, il a même compati avec ceux qui connaissent des difficultés, déclarant notamment : « Nous nous sommes retrouvés avec un nombre non négligeable de  diplômés en attente d’emploi, ce qui constitue une situation intolérable pour les intéressés et la nation tout entière".

Le discours est beau. Nul doute que ceux qui ont lu le message du chef de l’état ont été touchés par des mots et des formules valorisantes pour le savoir et pour ceux qui le portent. Pourtant, deux expressions retiennent l’attention  dans le texte du chef de l’état. D’une part, il fixe comme objectif à atteindre « la modernisation des institutions de l’Etat et de leur fonctionnement », pour permettre au pays d’«épouser son siècle ». D’autre part, il reconnaît que les étudiants ont contribué à « moderniser en profondeur notre société ».

Ce sont là des affirmations qui contredisent la pratique quotidienne. Le chef de l’état prône la modernisation des institutions, mais l’action du pouvoir, dont il occupe le sommet de la hiérarchie, renforce les archaïsmes. A mois que des formules comme élections libres, bonne gouvernance, transparence économique, respect des libertés, ne fassent pas partie de la modernisation. En outre, reconnaître le rôle passé des étudiants dans la modernisation de la société n’a guère de sens si ceux d’aujourd’hui se trouvent confrontés à une impasse, que le chef de l’état lui-même qualifie d’intolérable.

Par ailleurs, les lycéens, contraints d’occuper la rue pour se faire entendre, n’avaient pas été accueillis par le discours valorisant qui devait accompagner une démarche symbolisant leur entrée, par la grande porte, dans le monde de la citoyenneté. Ils n’ont été entendus que lorsqu’ils se sont imposés par une démarche aussi novatrice que moderne, alors que le pouvoir, barricadé dans sa logique répressive, s’était trouvé désarmé face à cette nouvelle génération. Quant aux professeurs d’université, ils mènent depuis une décennie une lutte perpétuelle pour des droits sociaux qui les ont largement détournés de leur mission principale, dispenser le savoir. Dans l’intervalle, nombre d’entre eux, lassés, ont quitté le pays ou abandonné l’université, aggravant davantage le sous-encadrement alarment de cette institution.

Ceci est en fait le résultat d’une autre logique, exprimée jusqu’à la caricature, par M. Ould Kablia. Dans une tribune publiée à l’occasion du 19 mai, celui-ci remet les universitaires à leur place. Cet héritier du MALG, c’est-à-dire du cœur du pouvoir algérien, rappelle que cette élite a un caractère d’abord, et essentiellement utilitaire. Dans cette optique, la pensée, la réflexion, le savoir ne sont que des auxiliaires du pouvoir et de la force.

Parlant de l’arrivée massive des universitaires au sein du FLN-ALN, M. Ould kablia utilise cette formule, dans toute sa brutalité : « la seule problématique que cet engagement allait poser : comment les utiliser ». Ce n’est pas une simple formule, mais l’expression d’une vision affirmée, car M. Ould Kablia ajoute, plus loin : « tous ceux qui pouvaient être utilisés autrement se verront confier, par des responsables lucides, des tâches immédiates en rapport avec leur niveau ou bien seront tenus de suivre une formation appropriée».

Autrement dit, le savoir doit se mettre au service du pouvoir. On ne peut mieux résumer la situation actuelle des fameuses élites, obligées de se soumettre, de se mettre au service des puissants du moment, ou à se mettre en marge.

Publicités

العلم في خدمة السلطة

اكتشقت الجزائر، بمناسبة 19 ماي، أهل العلم وأهمية العلم في بناء الحضارات. وكان لأهل الجامعة حظ عظيم، حيث تلقوا رسالة من فخامة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة يهنئهم فيها ويمجد دورهم بهذه المناسبة التي شهدت طلبة الجامعات والثانويات يغادرون الدراسة ليلتحقوا بصفوف الثورة سنة 1956. وتدخل كذلك السيد دحو ولد قابلية، ليذكر بالدور العظيم الذي قام به أهل العلم خلال الثورة التحريرية، قبل أن يقرر رئيس الجمهورية نفسه أن يتوجه إلى قصر الأمم ليشارك حاملي العلم في الأيام الدراسية حول الجامعة، ويؤكد ما تنتظره الجزائر من هؤلاء. وبطبيعة الحال، أدى انتقال رئيس الجمهورية إلى هذا المكان إلى مجيء كل حواشي السلطة ووزرائها، ليظهروا أو يتظاهروا بالعلم، بما فيهم أبو جرة سلطاني، صاحب الكتابين حول فنون السحر.

وكان الخطاب الرسمي في المستوى المطلوب، حيث قال رئيس الجمهورية أن البلاد تعطي الأولوية الأولى للعلم والفكر والنخبة التي تحمله. ووجه نداء من أجل "التجنيد الذكي والناجع للنخبة الفكرية التي يتم تكوينها في جامعاتنا" من أجل تحقيق عدد من الأهداف، منها "عصرنة مؤسسات الدولة وعصرنة طريقة تسييرها". وأضاف أن مثل "هذا النجاح يشكل تحديا سلميا لكنه أصعب ويتطلب مجهودا أكبر من التحدي الذي واجهه جيل 19 ماي 1956".

وأضاف رئيس الجمهورية أن طلبة 19 ماي ساهموا بقوة في تغيير المجتمع الجزائري، ليسمحوا له أن يواكب العصر. واعترف في نهاية المطاف بالمشاكل التي يعاني منها الجامعيون لما قال أن هناك "عدد لا يستهان به من حاملي الشهادات الذين ينتظرون فرصة عمل، وهو أمر غير مقبول بالنسبة لهم وللبلاد".

ونلاحظ أن رئيس الجمهورية ركز بقوة على دور الطلبة في دفع المجتمع الجزائري إلى دخول العصرنة، كما أنه يدعوهم اليوم إلى المساهمة في دفع المؤسسات الجزائرية إلى دخول العالم المعاصر. لكن هذا الكلام يخالف، بل يعارض الممارسة اليومية التي تتميز بها السلطة الجزائرية، مع العلم أن السيد بوتفليقة يحتل أعلى منصب في هرم السلطة. ففي نفي الوقت، نرى أن الرئيس بوتفليقة يطالب بدفع المؤسسات إلى العصرنة، لكنه في طريقة تسييره للبلاد، وممارسته للسلطة، وعلاقته مع المؤسسات، يتصرف بطريقة قديمة بالية، طريقة تكرس تخلف المؤسسات والتسيير، اللهم إلا إذا كانت بعض المفاهيم التي يرفضها رئيس الجمهورية، مثل حرية الترشح والتصويت في الانتخابات، واحترام الحريات، وحسن التسيير، والشفافية في تسيير الاقتصاد، لا تنتمي إلى العالم العصري. كما أن الكلام عن مشاركة أهل الفكر في عصرنة المجتمع والمؤسسات يصبح دون معنى إذا كان النظام نفسه يعمل للمحافظة على وضع يفرض تجميد أهل الفكر أو دفعهم إلى المنفى.

تستعمل السلطة هذا الخطاب الجميل تجاه طلبة الثانويات لكنها في الميدان ترفض أن يكون لهم وجود اجتماعي. وقد اضطر الطلبة إلى الخروج إلى الشارع بطريقة عصرية تجاوزت السلطة، التي ترددت في استعمال الطرق التقليدية المبنية على العنف، لكنها لم ترحب بدخول هؤلاء الشباب إلى عالم المواطنة. أما أساتذة الثانويات، فإنها يدورون في حلقة مفرغة منذ أكثر من عشرية للمطالبة بحد أدنى من الاعتبار المهني والفكري، وكان الطريق شاقا، ودفع عددا كبيرا إلى مغادرة الجامعة للذهاب إلى الخارج أو إلى ميادين عمل أخرى تضمن لهم عيشا كريما، مما زاد من ضعف التأطير في الجامعة.

لكن الواقع الحالي للطلبة والأساتذة يعبر في الحقيقة عن الطريقة التي تنظر بها السلطة إلى العلم وأهله. وعبر عن ذلك بصدق السيد ولد قابلية، وزير حالي ورئيس منظمة قدماء المالق) MALG، أي وزارة التسليح والاتصالات خلال ثورة التحرير)، الذي انبثق عنه الأمن العسكري، والذي يشكل بدوره قلب النظام الجزائري. وأكد السيد ولد قابلية أن دور أهل العلم يقتصر على خدمة السلطة لا أكثر ولا أقل، وأن السلطة لا تنظر إلى حاملي العلم إلى للبحث عن الطريقة التي يمكن أن تستعمبلهم بها.

وفي مقال نشره بمناسبة 19 ماي، تكلم السيد ولد قابلية عن الانضمام الجماعي للطلبة إلى صفوف الثورة آنذاك، فقال أن "المعضلة الوحيدة التي طرحت آنذاك هي: كيف يتم استعمالهم؟" ولميقل كيف يمكن إدماجهم أو تجنيدهم أو تنظيم مشاركتهم في الثورة، إنما استعمل عبارة "كيف يتم استعمالهم". وليست العبارة زلة لسان، لأن الرجل يكررها، ويقول مثلا: "كل الذين من الممكن استعمالهم تلقوا مهمات فورية متطابقة مع مستواهم أو تم توجيههم لتلقي التكوين الضروري".

هذا ما عاشت به الجزائر منذ عهد طويل. عاشت البلاد بعلاقة تفرض على العلم والفكر أن يكونا في خدمة السلطة. وإذا كانت السلطة تعمل مرحليا لفائدة المجتمع، مثلما كان الحال أثناء ثورة التحرير، فيمكن أن تكون النتيجة إيجابية. لكن لما يكون الهدف الأساسي للسلطة هو بقاء النظام القائم، فإن أهل العلم يهجرون النظام ليعيشوا في الهامش، أو يهجرون البلاد بصفة جماعية. ولن يتغير الوضع إلا عندما تتغير العلاقة بين العلم والسلطة، وتعترف السلطة أن الفكر لا يجب أن يكون في خدمتها، إنما دوره أن يخدم المجتمع حتى ولو دفعه ذلك إلى معارضة السلطة.

ويكفي السلطة أن تلاحظ أن أهل الفكر يهجرونها لتدرك أنها مخطئة. لكن لما تفتقر السلطة إلى أية ذرة من الفكر، فإنها تصبح عاجزة عن فهم ذلك.

Une « roukia » n’est pas un choix politique

Le monde bouge. L’Algérie attend. Mais elle ne sait même pas ce qu’elle attend.

Par Abed Charef                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

A moins d’une année de la fin du second mandant du président Abdelaziz Bouteflika, le pays semble partager entre deux options : celle d’un troisième mandat, qui n’a plus la côté depuis quelques semaines, et celle d’un « aménagement » du mandat actuel du chef de l’état, pour le prolonger de deux années supplémentaires, tout en créant un poste de vice-président. Depuis que les partisans du troisième mandat ont été invités à mettre en sourdine leur « exigence » de voir le chef de l’état réviser la constitution pour poursuivre l’œuvre de redressement du pays, il semble que c’est la deuxième option qui ait la côte. On se contenterait alors d’ « aménager » la constitution, en attendant que les hypothèques, nombreuses, soient levées.

Ce choix aurait l’avantage de ne pas trop bousculer les équilibres internes du pouvoir. Il préserve le statu quo en vigueur depuis des années, ce qui rassure le pouvoir. Car ce que celui-ci redoute le plus, c’est le changement. Consciemment ou non, le pouvoir sent qu’il peut tout contrôler, à condition que rien ne bouge, que rien n’évolue. A l’inverse, il sait qu’un changement dans l’un de ses compartiments peut l’entraîner dans un mouvement incontrôlable, et qu’il aura beaucoup de difficultés pour reprendre les choses en mains.

Mais prolonger le mandat du chef de l’état deux années supplémentaires comporte de nombreux handicaps, juridiques, politiques et moraux, détaillés par M. Mohamed Nabi samedi dernier dans « Le Quotidien d’Oran ». A tous ces obstacles, il faudra en ajouter un autre : une telle décision mettrait le pays en hibernation, à l’image de ce qu’offrait l’Union Soviétique de la fin des années soixante dix et du début des années quatre vingt.

Ce n’est pas seulement l’état de santé du chef de l’état, sujet délicat à aborder sur le moral, qui pose problème. C’est le fonctionnement du pays dans son ensemble qui est en cause, car l’ensemble de la machine est paralysée. Il suffit d’évoquer la situation du pays ces dernières années pour s’en rendre compte.

Du reste, même un système aussi performant que celui des Etats-Unis connaît une période de flottement durant la deuxième moitié du président en exercice. En Algérie, en temps normal, le système politique ne permet pas de prendre des décisions. Il interdit le débat, et impose une gestion au coup par coup, sans cap ni projet politique. Quand, à un système pareil, se greffe une échéance politique importante, tout se fige. Toutes les décisions sont reportées. Tout le monde sait qua dans ces situations d’attente, les règles non écrites priment la loi. On passe du statu quo à la glaciation.

Depuis trois ans, le pays a plongé dans cette situation. Les responsables du pays ne prennent aucune initiative. Ils gèrent les affaires courantes, dans l’attente de savoir dans quel sens soufflera le vent. Ils font face aux crises et émeutes en ayant recours aux seules méthodes qu’ils connaissent : subventionner et réprimer. D’autres, non initiés, font des va-et-vient incessants. Ils annoncent une décision et font le contraire. Ils privatisent le CPA et se ravisent, en font de même pour Algérie Télécom, et mènent campagne pour réviser la constitution pour se faire discrets quelques semaines plus tard. Cela a abouti à une situation cocasse : des ambassadeurs étrangers se sont publiquement plaints de ce que le pays n’offre aucune visibilité ! Qu’en est-il alors des Algériens, entrepreneurs ou dirigeants d’entreprises publics ?

Mais pendant que l’Algérie attend, le monde autour de nous bouge. Et avance. Avant que l’Algérie n’émette un point de vue sur le projet d’Union pour la méditerranée, les rôles avaient été distribués. Lassés, les partenaires potentiels s’en vont ailleurs. Renault s’installe au Maroc, et même la Libye, gérée par un système primaire, tente de supplanter l’Algérie sur certains dossiers.

Dans de telles conditions, opter pour un troisième mandat est un choix qui comporte de nombreux handicaps, mais cela permettra au moins de faire illusion. La composition d’un nouveau gouvernement, l’agitation autour de son programme, le dispositif à mettre en place pour tout organiser constitueront autant de d’opportunités pour faire semblant d’avoir une vie politique.

Par contre, prolonger le mandat actuel de M. Bouteflika de deux années signifie clairement que la léthargie actuelle va se transformer en coma. L’indécision sera, de fait, établie en règle de gestion. Les choix, qui pourraient être faits l’année prochaine, avec les présidentielles, seront reportés de deux ans, qu’il s’agisse de maintenir le chef de l’état au pouvoir ou de lui trouver un remplaçant. Et c’est tout le pays qui en sera paralysé pour de longues années encore. Et rien ne dit qu’il pourra se relever après un coma prolongé. A moins d’un miracle, qui consisterait non en une « roukia » de Bouguerra Soltani, mais qui pousserait les dirigeants du pays à prendre la mesure de l’état du pays et à prendre les décisions politiques qui s’imposent pour faire basculer le pays dans le monde moderne et dans la modernité.

Tant qu’il y a du pétrole

Echouer dans la gestion d’un pays est grave. Recommencer l’échec est encore plus grave.

Par Abed Charef

L’Algérie exporte autre chose que son pétrole. Elle exporte aussi ses habitants l’argent de son pétrole. Malgré les efforts destinés à cacher l’incroyable hémorragie financière que subit le pays, des chiffres froids, publiés de manière isolée, donnent une idée de l’ampleur de ce formidable gâchis que sont devenues les finances du pays.

En 2007, les importations ont atteint le chiffre record de 27 milliards de dollars. Ce chiffre cache toutefois une autre réalité, celle de l’argent qui sort du pays par d’autres biais, avec une balance des services qui représente 11 milliards de dollars, dont sept représentent les bénéfices des sociétés étrangères implantées dans le pays. Au total donc, ce sont 38 milliards de dollars « exportés, ce qui représente 1.25 fois le produit intérieur brut de la Tunisie, et les deux tiers du PIB du Maroc.

Autre élément de comparaison, le PIB de l’Algérie s’est élevé à 114 milliards de dollars en 2007, exactement deux fois celui du Maroc, qui a atteint 57 milliards de dollars. Cela ne donne pas pour autant une meilleure performance économique,  mais révèle plutôt la mauvaise gestion des ressources. Selon toute probabilité, les réserves de change du pays ont dépassé le PIB, c’est-à-dire qu’elles sont supérieures à tout ce que le pays a produit durant l’année. Cela n’a cependant aucun impact positif sur l’appareil économique, et se traduit, au contraire, par une augmentation des gaspillages et des dépenses inutiles.

En l’état actuel des choses, rien ne plaide pour un renversement de cette tendance. Bien au contraire, le pays s’installe progressivement dans une économie de marché, au sens de « souk », une économie qui ne produit pas, pour se consacrer au seul commerce autour de produits venus d’ailleurs. C’est une évolution qui met durablement le pays en situation de dépendance envers les importations : l’Algérie produit moins, et importe plus. Et la tendance s’aggrave chaque année. Au point où, à l’horizon 2010, elle risque de franchir le seuil des 50 milliards de dollars d’importations par an.

Trois éléments indiquent que ce seuil des 50 milliards de dollars d’importations est plausible. D’une part, la baisse continue du dollar risque, à terme, de pousser le pays à payer deux fois plus cher le même produit. D’autre part, la nature des importations algériennes l’amène à acheter massivement des produits qui subissent une forte hausse sur le marché international. Enfin, la société algérienne est en train d’adopter des habitudes de consommation, dopées par le crédit, qui rendent certaines importations incompressibles, y compris quand elles peuvent apparaître secondaires ou superflues.

Le seuil des 200.000 véhicules importés en 2007 risque ainsi de constituer un point de non retour en-deçà duquel il ne sera plus possible de descendre. Au rythme actuel, il risque même d’exploser, pour atteindre le demi-million de véhicules à l’horizon 2015, selon la projection d’un spécialiste. Selon lui, l’absence d’une politique de transport public, le faible coût des carburants, l’aspiration des Algériens à se doter d’un véhicule, la dynamique du crédit, et l’incitation que constitue l’autoroute est-ouest constituent autant de facteurs poussant vers une hausse continue du parc automobile.

En y ajoutant les domaines dans lesquels le pays bascule peu à peu vers un seuil d’importations incompressible –céréales, médicaments, produits alimentaires, lait, etc.- les perspectives deviennent alarmantes. D’autant plus que l’épargne elle-même est désormais hypothéquée et exportée, du fait de l’expansion du crédit à la consommation.

Le plus grave est cependant ailleurs. Il réside dans cette incapacité du pays à prendre conscience des enjeux, et de se doter d’une stratégie cohérente pour nourrir, habiller, loger et assurer le bien être des 45 millions d’Algériens que le pays comptera à l’horizon 20020. Et non seulement le pays semble incapable de se projeter dans ces horizons, mais il semble avoir définitivement opté pour les choix les plus faciles et les plus ruineux. Le lait pose problème ? On importe et on subventionne. Le blé pose problème ? On subventionne et on double les importations. Le rond à béton ? On subventionne…

C’est un schéma qui va jusqu’à la caricature, à l’absurde. Comme vient de le révéler un journal, selon lequel le ministère de l’Education proposerait de supprimer l’examen du baccalauréat pour assurer l’accès de tous les élèves de terminale à l’université. C’est une mesure évidemment absurde, destructrice pour l’école, mais elle n’est pas pourtant autant à exclure, tant les hauts responsables se sont habitués à décider à tort et à travers, sans mesurer l’ampleur ni les conséquences de leurs décisions, donnant naissance à ce que M. Abdelhamid Mehri a appelé « le syndrome de la ligne bleue » : on décide d’abord, on réfléchit ensuite.

Ce n’est pas la nouvelle et énième stratégie industrielle de M. Abdelhamid Temmar qui risque de mettre fin à cette non gestion, encore moins d’inverser la tendance. Bien au contraire. Les projets de M. Temmar relèvent plus du folklore que de la gestion économique. Il a la haute main sur l’économie du pays depuis bientôt une décennie, et son bilan est là. Ce n’est pas non plus le nouveau plan pour l’emploi qui changera la donne. Ni l’un ni l’autre n’ont une chance de réussir, car ils s’appuient sur les mêmes mécanismes bureaucratiques que ceux qui ont échoué. Et c’est peut être là la grande plaie de l’Algérie : on ne tire ni les leçons de ses échecs, ni les leçons des expériences de ceux qui ont réussi. On recommence indéfiniment, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de pétrole.

جائزة الصحافة و »الحرقة »

عابد شارف

امتنعت ولاية الشلف من تكريم الصحافيين بمناسبة اليوم الوطني لحرية الصحافة. ولعل السيد الوالي كان منشغلا بأصحاب السوابق العدلية و"الكيلاوات" الذين تظاهروا في مدينة الشلف لتقديم مطالب اعتبرتها الإدارة غير مقبولة تماما…

وبسبب هؤلاء المشاغبين، وانشغال الولاية باستعادة الأمن والحفاظ على الممتلكات في مدينة معروفة بهدوئها ورفاهية أهلها ومستوى المعيشة العالي السائد فيها، لم تتمكن السلطات المحلية أن تقوم بواجبها وفق السنة الجديدة التي ابتدعتها الجزائر هذه السنة، والمتمثلة في تكريم أهل الصحافة وتوزيع الجوائز عليهم والثناء على مهنتهم وتمجيد عملهم في إطار ترسيخ الديمقراطية…  ألم تقم ولاية تيبازة وتيزي وزو وغيرها بتنظيم محافل لتكريم الصحافة، مثلما قام وزير الاتصال نفسه بنفس المبادرة، تحت الرعاية السامية لفخامته وبحضور رئيس الحكومة نفسه؟ إنها حقا قصة حب جديدة غير معلنة…

أما مطالب المشاغبين الذين خربوا المدينة ودمروا عددا من مؤسساتها، فإنها مطالب مرفوضة جملة وتفصيلا، لأن الدولة قامت بواجبها في الماضي وهي مصرة على القيام بدورها اليوم. إن الإدارة المحلية تنتظر الفرصة السانحة والظرف الملائم لإنجاز مشروع شامل وكامل في إطار برنامج رئيس الجمهورية لبناء مساكن لكل المحتاجين والفقراء والمساكين.

وتبقى الدولة متمسكة بصلاحياتها، سواء في التصرف مثلما شاءت في مصير المواطنين أو ممتلكاتهم، أو بمأواهم. وإن كانت الدولة قد تأخرت في تطبيق قرار جاء في شكل بند من بنود قانون المالية، فذلك لا يرجع إلى خطأ أو تماطل أو عجز، إنما يرجع إلى إرادة الدولة في التحكم في الأموال العمومية واستعمالها في المكان المناسب ولصالح المواطن المحتاج.

وإذا المتظاهرون في مدينة الشلف لا يعرفون صرامة الدولة، فما عليهم إلا أن يستمعوا لإذاعة عين الدفلى الجديدة التي تم تدشينها بمناسبة اليوم الوطني لحرية الصحافة، وستخبرهم هذه الإذاعة الجديدة عن مصير مواطني بلدية بوراشد الذي شككوا في نزاهة الإدارة المحلية واتهموها بتزوير الانتخابات خلال المحليات التي تم تنظيمها في نوفمبر الماضي. وسيعرف متظاهرو الشلف أن 23 مواطنا من بلدية بوراشد مازالوا في السجن من ذلك التاريخ لأنهم أرادوا أن يتحدوا الدولة وقوتها وصرامتها ويدها العادلة الدافئة التي تعمل ليل نهار على حماية المواطن وحريته وكرامته.

وحسب الأخبار التي تداولتها الصحافة، تم القبض على أكثر من 150 شابا في الشلف بعد أعمال العنف التي شهدتها المدينة الأسبوع الماضي، مما يعني أن حياة عدد كبير منهم تكون قد تحكمت بين فترة السجن ومعاناة الأهالي للدفاع عنهم والمصاريف التي سيكلفها ذلك. وبعدها، من المفروض أن يحط بالمدينة معالي الوزير جمال ولد عباس ليوزع عددا من المحلات ويتحاور مع الشباب لأنه رجل لا يتردد في الذهاب إلى الميدان. ثم تحط بالمدينة فرقة من التلفزيون لإعداد حصة خاصة مثل تلك التي تم إنجازها حول "الحراقة"، ويأتي الأساتذة والمحللون والمسئولون والشهود ليؤكدوا لنا أن الاحتجاج لا ينفع في البلاد، بل أنه يضر بالمواطنين لأن الدولة دولتهم، والجزائر وطنهم، وأموال البلاد أموالهم.

وستنتهي العملية في الأخير بطريقة غريبة. ففي السنة القادمة، وفي نفس التاريخ، سيقدم والي الشلف جائزة أحسن مقال إلى صحافي من إذاعة عين الدفلى يكون قد قام بتغطية الهجرة الجماعية التي يستعد لها شباب المنطقة إلى الخارج عن طريق "الحرقةانطلاقا من مدينة تنس المجاورة. وتشير الأخبار الواردة من المناطق الساحلية أن البوارج مهيأة، وأن العتاد لقطع البحار جاهز، وأن الشباب ينتظر الأيام المناسبة لسلوك ما يعتبرونه طريق النجدة، أي طريق أوربا. وقال أحدهم أنه يتبنى شعارا جديدا، "البحر من أمامكم والعدو من ورائكم". ومن استطاع أن يعبر البحر أصبح مشردا في أوربا، ومن لم يستطع أكله الحوت، لكن هذه الاحتمالات والمخاطر تبدو أسهل وأخف من كلام مسئول يمنع المواطنين من التظاهر ومن العيش، وإذا تظاهروا قال عنهم أنهم "كيلاوات" وذوي سوابق عدلية.